<dd id="qkfnl"></dd>
<rp id="qkfnl"></rp>
<rp id="qkfnl"></rp>

  • <tbody id="qkfnl"></tbody>

    您的位置:法律快車 > 法律知識 > 刑法 > 恐嚇是否構成侵權
    恐嚇是否構成侵權

    恐嚇是否構成侵權

    發布時間 :2021-10-16 14:31瀏覽量 : 533
    侵權是一種侵害他人權益的行為,因此侵權也可以稱為一種侵害。那么恐嚇是否構成侵權?法律快車小編整理了以下相關內容希望能夠幫助到你。
    • 在缺乏事實依據的情況下憑空捏造事實并到處宣揚,損害死者名譽的行為已經構成侵權,死者的近親屬可以向法院起訴要求辱罵者停止侵權、賠禮道歉并承擔精神損害賠償的責任。相關法律可參考:《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條:自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:(一)生命權、健康權、身體權;(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(三)人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百零一條公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。第一百二十條公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的,適用前款規定 
    • 侮辱他人的行為,是違反了相關的法律規定的,而情節嚴重的,更是有可能要承擔對應的刑事法律責任的,但是民事法律責任也是要承擔。那么今天就跟法律快車小編一起來看看民事侵權侮辱行為如何構成以及相關問題的解答是怎樣的吧!一、民事侵權侮辱行為如何構成1、侮辱他人的行為。行為的主要手段有:(1)暴力侮辱人身,這里所講的暴力,僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人,以墨涂人,強剪頭發,強迫他人做有辱人格的動作等,而不是指毆打、傷害身體健康的暴力。如果行為人有傷害他人身體健康的故意和行為,則應以傷害罪論處。(2)采用言語進行侮辱,即用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵,使其當眾出丑,難以忍受,如口頭散布被害人的生活隱私、生理缺陷等。(3)文字侮辱,即以大字報、小字報、圖畫、漫畫、信件、書刊或者其他公開的文字等方式泄漏他人隱私,詆毀他人人格,破壞他人名譽。2、侮辱行為必須公然進行。所謂公然侮辱,是指當著第三者甚至眾人的面,或者利用可以使不特定人或多數人聽到、看到的方式,對他人進行侮辱。公然并不一定要求被害人在場。如果僅僅面對著被害人進行侮辱,沒有第三者在場,也不可能被第三者知悉,則不構成侮辱罪。因為只有第三者在場,才能使被害人的外部名譽受到破壞。3、侮辱對象必須是特定的人。特定的人既可以是一人,也可以是數人,但必須是具體的,可以確認的。在大庭廣眾之中進行無特定對象的謾罵,不構成侮辱罪。死者不能成為本罪的侮辱對象,但如果行為人表面上侮辱死者,實際上是侮辱死者家屬的,則應認定為侮辱罪。二、法律依據:《民法通則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定?!?
    • 確定構成銷售侵權復制品罪需要以下條件:1、客體要件是著作權人的著作權和著作權管理制度;2、客觀要件是為銷售侵權復制品,違法所得數額巨大的行為;3、主體要件是一般主體,即個人和單位;4、主觀要件是表現為故意,即明知是侵權復制品而予以銷售,并具有營利的目的。根據《刑法》第二百一十八條規定,以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復制品,違法所得數額巨大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金?!?
    • 現在,隨著會展業的發展,會展經濟的繁榮,隨之產生了許多相關的問題。其中之一就是我國參展企業普遍不重視的知識產權問題。一、會展中的知識產權侵權問題1.展會侵權定位、內容、市場、題目完全一致的展會全國泛濫。只要一個展覽會辦得好,不進行經濟基礎、區域性市場和購買力的分析,不進行對別人辦好展覽如何投入人力物力的分析而盲目跟進,造成同類展會過多、過濫,好的展會被分流,差的展會被投訴,無序競爭。價格競爭讓參展商和觀眾無所適從,造成所謂的“會展泡沫”。2.展品侵權無論在國內的來華展還是在國外的各類展會上都存在中國的參展商侵權、損害他人產品專利的行為。不是把別人已申請專利的產品改頭換面拿出展示,就是剽竊抄襲他入成果被當場投訴。參展中可能會涉及到的知識產權糾紛,大多在專利與商標兩方面,它們二者共同的特點是專有性,無論專利或商標,經法定程序獲得后,即受法律保護,所有權人享有排他的權利。未經權利人許可,任何人不得為生產經營目的擅自使用、生產、銷售或進出口專利產品和具有相同商標的產品,否則即構成侵權,從而受到法律的懲處。3.軟件侵權在我國舉辦的展覽會上,已存在使用盜版軟件的現象。表現在現場以演示為目的的電腦使用盜版軟件和展品本身使用盜版軟件以及銷售盜版光盤等現象。對于上述問題,根據我國現行的法律法規規章,行政機關很難依職權直接有效地處理會展期間出現的各種知識產權糾紛,其中一個重要原因就是會展持續時間通常只有幾天的時間,一般的行政處理和行政查處程序無法適應?!?
    • 1、所侵害的標的應當在著作權法保護的范圍內。著作權法所保護的標的,隨著科技的發展,逐漸的擴張,幾乎涉及到一切智力勞動的創作成果。為了包容各類的創作,以及適應未來可能發展出的新的傳播方式,各國著作權法一般采概括性的規定與列舉式的規定相結合,以靈活運用。至于所列舉的作品形式不外乎下列數項:(1)、文學作品(包括文字、語言);(2)、音樂作品(包括曲與詞);(3)、戲劇作品(包括配樂);(4)、舞蹈及啞劇創作;(5)、圖畫、雕刻及雕版等美術作品;(6)、攝影作品及圖片;(7)、電影及其它視聽作品;(8)、地圖、科技及建筑圖形。隨著科技的發展,著作權法保護的客體范圍不得不極度的擴張,以涵蓋一切形式的作品,甚而在一些國家還擴及到對錄音錄像制品、廣播電視節目及表演的鄰接權。[8]但是,著作權法保護的初衷即在于便利公眾的文化進展,因此,一面擴展著作權法保護的標的,一方面又必須就排除客體作出詳盡的規定。2、須為著作權法所明文保護的排他性權利。隨著著作權保護客體的擴大,著作權的權利的種類也相應增加。一般地說,包括以下各項:(1)、復制權;(2)、發行權;(3)、出租權;(4)、展覽權;(5)、表演權;(6)、放映權;(7)、廣播權;(8)、信息網絡傳播權;(9)、攝制權;(10)、改編、翻譯、匯編權。著作權除包涵上述的經濟利益外,還有人身上的價值。英美法系國家雖未在著作權法中明文規定著作人身權的內容,但仍然委諸于習慣法上的法理,如違反契約、侵權行為、侵害隱私權、誹謗、不正當競爭等觀念來保護。美國著作權法規定凡聯邦著作權法未曾規定的范疇,各州有權另行制定法律來規范,也不排斥著作人身權的觀念。3、被害人須有著作權。原告提起著作權侵權之訴,首先應當證明其享有著作權。在我國,不采著作權取得須先經行政機關審查登記的制度,而采創作主義,作品一經創作完成,作者就取得著作權。但在訴訟中,原告仍須證明其著作權的存在。著作權的存在,除上述應屬于成文法所保障的客體和權利范圍以外,原告還須證明:(1)作品具有原創性。著作權的取得要件與專利權不同,后者須具有新穎性、創造性與實用性。而著作權只要具有原創性就夠了,即只要是經過個人心血努力、獨立創作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。(2)具有我國國民的身份或屬于我國著作權法所保護的外國人和無國籍人?!?
    • 已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的,不構成侵權?!?
    • 行為人構成構成銷售侵權復制品罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。本罪的犯罪主體是一般主體,包括自然人和單位。單位犯此罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照上述規定處罰。法律依據:《刑法》第二百一十八條以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復制品,違法所得數額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。第二百二十條單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節各該條的規定處罰?!?
    • 銷售侵權復制品罪是指自然人、法人或非法人單位以營利為目的,違反國家著作權管理法規,銷售明知是犯罪行為。下面法律快車小編為您詳細介紹銷售侵權復制品罪的相關內容,希望對您有所幫助。由此可見,刑法第217條所規定的侵犯著作權罪與銷售侵權復制品罪之間可謂前行罪與后續罪即原生罪與派生罪的關系?;诖?,在探究有關銷售侵權復制品罪的立法、司法問題時,不可避免地會涉及到其原生罪――侵犯著作權罪的有關規定及其踐行情況。就實質意義看,作為著作權犯罪形式之一的銷售侵權復制品罪可以說是世貿組織通行的《與貿易有關的知識產權協定》第61條要求各世貿成員國務須規制的知識產權犯罪種類之一。鑒于中國1997年刑法第218條關于本罪的規定,主要建立在全國人大常委會1994年7月5日頒行的《關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定》第2條、第3條的基礎之上,而無論上述《決定》還是1997年刑法頒布時,中國都未加入世貿組織,即當時的中國還不受TRIPs協議的調控與約束,同時,作為本罪生成基礎的1990年的《中華人民共和國著作權法》也未經修改,因而以時至2004年之今天的視角看,當年規制的銷售侵權復制品罪確有不少有待詮釋與完善之處,本文擬就諸此問題疏議如下:一、關于侵權復制品罪的范圍界定按照刑法本條的規定,本罪行為人務必銷售了刑法第217條法定的侵權復制品、且銷售違法所得數額巨大,行為方才符合成立本罪的客觀方面的條件。這當中,值得研討與注意的問題是:第一,本罪的原生罪的行為種類與范圍,即侵犯著作權罪的行為種類與范圍。按照刑法第217條的規定,此一范圍應為:(1)銷售了未經著作權人許可而復制發行的文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品;(2)銷售了未經圖書專有出版權利人的許可而出版的圖書;(3)銷售了未經錄音、錄像制作者許可而復制發行的錄音、錄像制品?!?
    恐嚇是否構成侵權相關視頻 更多>>
    • 持刀殺人人沒死是什么罪
      2021-09-14 刑法 播放:919
    • 交通肇事逃逸量刑的標準是什么
      2021-09-09 刑法 播放:616
    • 盜竊罪過了多久不再追究
      2021-09-08 刑法 播放:1252
    猜你喜歡
    恐嚇是否構成侵權相關語音問答 更多>>
    恐嚇是否構成侵權相關專題
    恐嚇是否構成侵權相關問答專輯

    16

    16年的中國在線法律服務品牌

    中國放心的互聯網法律服務平臺

    82

    覆蓋82個法律專業領域

    站內法律專業領域覆蓋面廣

    1,000,000

    每天為全國近100萬互聯網用戶

    提供各種類型法律知識查詢服務

    我是公眾

    有法律問題?直接發布咨詢
    (不限時間,律師在線,有問必答)

    我是律師

    400-666-0996
    (服務時間:周一至周日 8:00-21:00)

    法律快車版權所有 2005-2020 粵ICP備18072297號 粵公網安備 44010602002222號 增值電信業務經營許可證(ICP證)粵B2-20100586